NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB e NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 175 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 853 vs 819
- 3.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 1569
Especificações | |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 vs 17 October 2018 |
Pipelines | 2560 vs 2304 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 819 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 1569 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 1237 MHz
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1492 MHz
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16112 vs 10704
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 88096 vs 57286
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 1237 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1492 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16112 vs 10704 |
Geekbench - OpenCL | 88096 vs 57286 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 819 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 16112 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 88096 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA107 | TU106 |
Data de lançamento | 6 Jul 2022 | 17 October 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 132 | 151 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $499.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 42.76 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz | 1620 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz | 1410 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 8700 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |