NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1282 MHz vs 1185 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 60 Watt vs 115 Watt
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13385 vs 11744
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 589 vs 483
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 79123 vs 78224
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 vs 168.08
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3898.264 vs 1935.102
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.109 vs 22.794
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 155.642 vs 111.023
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1167.569 vs 1001.496
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 17328
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 17328
- Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8224 vs 6835
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 29 January 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 1282 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13385 vs 11744 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 79123 vs 78224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 vs 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 8912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 8912 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8224 vs 6835 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 885 MHz vs 817 MHz
- 9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 885 MHz vs 817 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 8054 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13385 | 11744 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 79123 | 78224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 8055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 8055 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8224 | 6835 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | TU106 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 29 January 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 131 | 177 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1282 MHz | 1185 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 817 MHz | 885 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |