NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs AMD FireStream 9370
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q e AMD FireStream 9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2330.3x mais taxa de preenchimento de textura: 153.8 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 3840 vs 1600
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 40 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 60 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13253 vs 2528
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 23 June 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 1600 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 225 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13253 vs 2528 |
Razões para considerar o AMD FireStream 9370
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 817 MHz
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 763 vs 589
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 817 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 4600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 763 vs 589 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: AMD FireStream 9370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13253 | 2528 |
| PassMark - G2D Mark | 589 | 763 |
| Geekbench - OpenCL | 78982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | TeraScale 2 |
| Nome de código | GA106 | Cypress |
| Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 23 June 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 144 | 147 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1282 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 817 MHz | 825 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 1600 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 61.54 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 153.8 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 225 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | 2,154 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,640.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 147.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 4600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
