NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1282 MHz vs 1185 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 60 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13385 vs 11744
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 588 vs 483
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 79123 vs 78224
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 339.841 vs 168.08
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3898.264 vs 1935.102
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.109 vs 22.794
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 155.642 vs 111.023
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1167.569 vs 1001.496
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 17328
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 17328
- Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8224 vs 6835
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 29 January 2019 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1282 MHz vs 1185 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 115 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13385 vs 11744 |
PassMark - G2D Mark | 588 vs 483 |
Geekbench - OpenCL | 79123 vs 78224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 vs 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 vs 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 vs 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 vs 8912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 vs 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 vs 8912 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8224 vs 6835 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 885 MHz vs 817 MHz
- 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz vs 817 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 8054 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 8054 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13385 | 11744 |
PassMark - G2D Mark | 588 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 79123 | 78224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 339.841 | 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3898.264 | 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.109 | 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 155.642 | 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1167.569 | 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 8055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 8055 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8224 | 6835 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA106 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 29 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 130 | 178 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1282 MHz | 1185 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 817 MHz | 885 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 153.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.846 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.846 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 61.54 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 153.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |