NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Quadro GP100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e NVIDIA Quadro GP100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 639.4x mais taxa de preenchimento de textura: 206.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 5120 vs 3584
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 16 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 235 Watt
- Cerca de 5% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1430 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89617 vs 84757
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 355.937
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 25.191
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 144.928
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1410.887 vs 1056.078
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 16640
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 16640
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 1 October 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 3584 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 235 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 89617 vs 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 16640 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro GP100
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1304 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1442 MHz vs 1290 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16374 vs 15503
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 650
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 4619.617
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 11471
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 13334
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 11471
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 13334
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1304 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1442 MHz vs 1290 MHz |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16374 vs 15503 |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 650 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 vs 4619.617 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 11471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 13334 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 11471 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 13334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15503 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 650 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 89617 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10437 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Pascal |
Nome de código | GA104 | GP100 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 1 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 80 | 87 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1290 MHz | 1442 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 1304 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 3584 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 15,300 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,329 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1430 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |