NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Quadro GP100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 639.4 раз(а) больше: 206.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 235 Watt
- Частота памяти на 5% больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 15361 vs 15149
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 92696 vs 88910
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 449.647 vs 355.937
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 36.308 vs 25.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 181.818 vs 144.928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 1410.887 vs 1056.078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 24877 vs 16640
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 24877 vs 16640
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 1 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 206.4 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3584 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 235 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1430 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15361 vs 15149 |
| Geekbench - OpenCL | 92696 vs 88910 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 355.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 25.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 144.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 1056.078 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 16640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 16640 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1304 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1442 MHz vs 1290 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 836 vs 643
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 4858.771 vs 4619.617
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 13211 vs 11471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 22133 vs 13334
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 13211 vs 11471
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 22133 vs 13334
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1304 MHz vs 780 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1442 MHz vs 1290 MHz |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 836 vs 643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 vs 4619.617 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 11471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 13334 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 11471 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 13334 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Quadro GP100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15361 | 15149 |
| PassMark - G2D Mark | 643 | 836 |
| Geekbench - OpenCL | 92696 | 88910 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 355.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | 4858.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 25.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 144.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 1056.078 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 16640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 13211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 22133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 16640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 13211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 22133 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Quadro GP100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Pascal |
| Кодовое имя | GA104 | GP100 |
| Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 81 | 86 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1290 MHz | 1442 MHz |
| Частота ядра | 780 MHz | 1304 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3584 |
| Скорость заполнения пикселей | 103.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 206.4 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 235 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 15,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | 921.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1430 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||

