NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Tesla T4
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e NVIDIA Tesla T4 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15361 vs 10616
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 643 vs 592
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 92696 vs 61276
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 449.647 vs 127.622
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4619.617 vs 3026.812
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.308 vs 18.798
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 119.936
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1410.887 vs 910.721
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 vs 14076
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 11471 vs 1976
- 7.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13334 vs 1781
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 vs 14076
- 5.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 11471 vs 1976
- 7.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13334 vs 1781
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 13 September 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15361 vs 10616 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 592 |
Geekbench - OpenCL | 92696 vs 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 vs 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 vs 1781 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T4
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1515 MHz vs 1290 MHz
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
- 6.7x mais velocidade do clock da memória: 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 780 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1515 MHz vs 1290 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Velocidade do clock da memória | 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15361 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 643 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 92696 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | TU104 |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 13 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 81 | 270 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1290 MHz | 1515 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 1005 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 10000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |