NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 15361 vs 10616
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 643 vs 592
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 92696 vs 61276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 449.647 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 4619.617 vs 3026.812
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 93% больше: 36.308 vs 18.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 181.818 vs 119.936
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 1410.887 vs 910.721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 24877 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 11471 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 13334 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 24877 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 11471 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 13334 vs 1781
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 vs 13 September 2018 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15361 vs 10616 |
PassMark - G2D Mark | 643 vs 592 |
Geekbench - OpenCL | 92696 vs 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 vs 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 vs 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 vs 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1005 MHz vs 780 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1515 MHz vs 1290 MHz
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота ядра | 1005 MHz vs 780 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1515 MHz vs 1290 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Частота памяти | 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15361 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 643 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 92696 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU104 |
Дата выпуска | 12 Jan 2021 | 13 September 2018 |
Место в рейтинге | 81 | 270 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1290 MHz | 1515 MHz |
Частота ядра | 780 MHz | 1005 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 206.4 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 384.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 10000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |