NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Tesla T4

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 15361 vs 10616
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 643 vs 592
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 92696 vs 61276
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 449.647 vs 127.622
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 4619.617 vs 3026.812
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 93% больше: 36.308 vs 18.798
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 181.818 vs 119.936
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 55% больше: 1410.887 vs 910.721
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 24877 vs 14076
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 5.8 раз(а) больше: 11471 vs 1976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 13334 vs 1781
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 24877 vs 14076
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 5.8 раз(а) больше: 11471 vs 1976
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 13334 vs 1781
Характеристики
Дата выпуска 12 Jan 2021 vs 13 September 2018
Технологический процесс 8 nm vs 12 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 15361 vs 10616
PassMark - G2D Mark 643 vs 592
Geekbench - OpenCL 92696 vs 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 vs 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 vs 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 vs 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 vs 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 vs 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 vs 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 vs 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 vs 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 vs 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 vs 1781

Причины выбрать NVIDIA Tesla T4

  • Частота ядра примерно на 29% больше: 1005 MHz vs 780 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1515 MHz vs 1290 MHz
  • Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
  • Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Частота ядра 1005 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1515 MHz vs 1290 MHz
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 80 Watt
Частота памяти 10000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15361
10616
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
643
592
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
92696
61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
449.647
127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4619.617
3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.308
18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
181.818
119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1410.887
910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
24877
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
11471
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
13334
1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
24877
14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
11471
1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
13334
1781
Название NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark 15361 10616
PassMark - G2D Mark 643 592
Geekbench - OpenCL 92696 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334 1781
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2380

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA Tesla T4

Общая информация

Архитектура Ampere Turing
Кодовое имя GA104 TU104
Дата выпуска 12 Jan 2021 13 September 2018
Место в рейтинге 81 270
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1290 MHz 1515 MHz
Частота ядра 780 MHz 1005 MHz
Технологический процесс 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 5120
Pixel fill rate 103.2 GPixel/s
Скорость текстурирования 206.4 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 17400 million 13,600 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 384.0 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit
Частота памяти 1500 MHz, 12 Gbps effective 10000 MHz
Тип памяти GDDR6

Поддержка технологий

GPU Boost
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Max-Q
vs AMD Radeon RX 6800 AMD
Radeon RX 6800
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Max-Q
vs AMD Radeon RX 6800M AMD
Radeon RX 6800M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Max-Q
vs Intel Arc A750 Intel
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 3070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB NVIDIA
GeForce RTX 3060 8 GB