NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce 7950 GT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti e NVIDIA GeForce 7950 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 550 MHz
- 40363.6x mais taxa de preenchimento de textura: 532.8 GTexel/s vs 13.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 90 nm
- 24x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 512 MB
- 77.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26935 vs 348
- 7.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1088 vs 153
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2021 vs 6 August 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 550 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 532.8 GTexel/s vs 13.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26935 vs 348 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 153 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 7950 GT
- 5.4x menor consumo de energia: 65 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 18% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 7950 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce 7950 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26935 | 348 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 153 |
Geekbench - OpenCL | 209081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | NVIDIA GeForce 7950 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Curie |
Nome de código | GA102 | G71 |
Data de lançamento | 31 May 2021 | 6 August 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1199 | $114.95 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 60 | 1066 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $114.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.99 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz | 550 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Pipelines | 10240 | |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 532.8 GTexel/s | 13.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 278 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 912.4 GB/s | 44.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1400 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR3 |