NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3x mais pipelines: 8704 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25146 vs 18750
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1053 vs 908
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 167014 vs 105219
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 vs 326.494
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 vs 3938.377
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 vs 31.684
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 159.275
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 vs 1506.874
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 vs 25500
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 vs 25500
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4420 vs 1752
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 20 September 2018 |
Pipelines | 8704 vs 2944 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25146 vs 18750 |
PassMark - G2D Mark | 1053 vs 908 |
Geekbench - OpenCL | 167014 vs 105219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 vs 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 vs 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 vs 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 vs 25500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 vs 25500 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 vs 1752 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 49% menos consumo de energia: 215 Watt vs 320 Watt
- 11.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3716
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3356
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3716
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3356
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1440 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 320 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25146 | 18750 |
PassMark - G2D Mark | 1053 | 908 |
Geekbench - OpenCL | 167014 | 105219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 457.414 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6022.79 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.221 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2381.93 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34537 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34537 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4420 | 1752 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3080 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA102 | TU104 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 20 September 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 56 | 105 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 465.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.77 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 29.77 TFLOPS | |
Pipelines | 8704 | 2944 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 465.1 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 320 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | |
Largura de banda de memória | 760.3 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |