NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e NVIDIA GeForce RTX 4070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 165 Watt vs 285 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 285 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 2535 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 480.2 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s
- Cerca de 35% mais pipelines: 5888 vs 4352
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1121 vs 1075
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27025 vs 22949
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17863 vs 13495
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2023 vs 18 May 2023 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz vs 2535 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 480.2 GTexel/s vs 344.8 GTexel/s |
| Pipelines | 5888 vs 4352 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1121 vs 1075 |
| PassMark - G3D Mark | 27025 vs 22949 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17863 vs 13495 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1075 | 1121 |
| PassMark - G3D Mark | 22949 | 27025 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13495 | 17863 |
| Geekbench - OpenCL | 167624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 380.329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 303.359 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2470.261 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nome de código | AD106 | AD104 |
| Data de lançamento | 18 May 2023 | 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 28 | 30 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2535 MHz | 2610 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz | 2310 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 4 nm |
| Pipelines | 4352 | 5888 |
| Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 344.8 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 285 Watt |
| Contagem de transistores | 22900 million | 35800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | 61 mm, 2.4 inches |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 240 mm, 9.4 inches | 336 mm, 13.2 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largura | 111 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB com outros
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAA10
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
AMDRadeon RX 7800 XT
