NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 6950 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER e AMD Radeon RX 6950 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 2340 MHz vs 1860 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 2610 MHz vs 2310 MHz
- Cerca de 65% mais pipelines: 8448 vs 5120
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 285 Watt vs 335 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1206 vs 1044
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 31743 vs 28149
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 222987 vs 174045
- Cerca de 13% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 24220 vs 21442
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 10 May 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 2340 MHz vs 1860 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz vs 2310 MHz |
Pipelines | 8448 vs 5120 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt vs 335 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1206 vs 1044 |
PassMark - G3D Mark | 31743 vs 28149 |
Geekbench - OpenCL | 222987 vs 174045 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24220 vs 21442 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6950 XT
- Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 739.2 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s
- Cerca de 71% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 739.2 GTexel/s vs 689.0 GTexel/s |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 6950 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon RX 6950 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1206 | 1044 |
PassMark - G3D Mark | 31743 | 28149 |
Geekbench - OpenCL | 222987 | 174045 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24220 | 21442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 363.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 61.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3080.809 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon RX 6950 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Nome de código | AD103 | Navi 21 |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 10 May 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 19 | 20 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2610 MHz | 2310 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2340 MHz | 1860 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 8448 | 5120 |
Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 295.7 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 689.0 GTexel/s | 739.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt | 335 Watt |
Contagem de transistores | 45900 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 80 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,478 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 47.31 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Triple-slot | Triple-slot |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | 50 mm, 2 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 310 mm, 12.2 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Largura | 140 mm, 5.5 inches | 120 mm, 4.7 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 672.3 GB/s | 576.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |