NVIDIA GeForce RTX 5080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 5080 e NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 5080
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 879.3 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s
- Cerca de 40% mais pipelines: 10752 vs 7680
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 1875 MHz, 30 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1401 vs 1198
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 36147 vs 31655
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 263511 vs 205069
- Cerca de 72% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8637 vs 5024
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 Jan 2025 vs 3 Jan 2023 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2617 MHz vs 2610 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 879.3 GTexel/s vs 626.4 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 vs 7680 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1875 MHz, 30 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1401 vs 1198 |
| PassMark - G3D Mark | 36147 vs 31655 |
| Geekbench - OpenCL | 263511 vs 205069 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8637 vs 5024 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 2310 MHz vs 2295 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 5 nm
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 285 Watt vs 360 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 2310 MHz vs 2295 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 5 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 285 Watt vs 360 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1401 | 1198 |
| PassMark - G3D Mark | 36147 | 31655 |
| Geekbench - OpenCL | 263511 | 205069 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8637 | 5024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Nome de código | GB203 | AD104 |
| Data de lançamento | 30 Jan 2025 | 3 Jan 2023 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 6 | 8 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2617 MHz | 2610 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2295 MHz | 2310 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 4 nm |
| Pipelines | 10752 | 7680 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 293.1 GPixel/s | 208.8 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 879.3 GTexel/s | 626.4 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 360 Watt | 285 Watt |
| Contagem de transistores | 45600 million | 35800 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
| Altura | 40 mm, 1.6 inches | 42 mm, 1.7 inches |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 304 mm, 12 inches | 285 mm, 11.2 inches |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
| Largura | 137 mm, 5.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.8 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 192 bit |
| Velocidade do clock da memória | 1875 MHz, 30 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR7 | GDDR6X |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 5080 com outros
NVIDIAGeForce RTX 5080 vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
NVIDIAGeForce RTX 5080 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 5080 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti
NVIDIAGeForce RTX 5080 vs
AMDRadeon RX 7900 XTX
NVIDIAGeForce RTX 5080 vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 5080 vs
NVIDIAH100 PCIe 80 GB
