NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile e NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1312 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1530 MHz
- 320.3x mais taxa de preenchimento de textura: 140.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 115 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 627 vs 406
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 21 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1312 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz vs 1530 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 140.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 627 vs 406 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- 2x mais pipelines: 5120 vs 2560
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16235 vs 14431
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 177023 vs 74322
Especificações | |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16235 vs 14431 |
Geekbench - OpenCL | 177023 vs 74322 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 627 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 14431 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 74322 | 177023 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Volta |
Nome de código | AD107 | GV100 |
Data de lançamento | 2023 | 21 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 140 | 139 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1312 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 140.4 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | |
Contagem de transistores | 21,100 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 96 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |