NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile и NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1455 MHz vs 1312 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1755 MHz vs 1530 MHz
- Скорость текстурирования в 320.3 раз(а) больше: 140.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 12 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 627 vs 406
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 21 June 2017 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 1312 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz vs 1530 MHz |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 4 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 627 vs 406 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 16235 vs 14431
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 177023 vs 74322
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16235 vs 14431 |
Geekbench - OpenCL | 177023 vs 74322 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 627 | 406 |
PassMark - G3D Mark | 14431 | 16235 |
Geekbench - OpenCL | 74322 | 177023 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Volta |
Кодовое имя | AD107 | GV100 |
Дата выпуска | 2023 | 21 June 2017 |
Место в рейтинге | 140 | 139 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1755 MHz | 1530 MHz |
Частота ядра | 1455 MHz | 1312 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 140.4 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
Количество транзисторов | 21,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |