NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4050 e NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4050
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 2505 MHz vs 1552 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 2640 MHz vs 1777 MHz
- Cerca de 49% mais taxa de preenchimento de textura: 211.2 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Data de lançamento | 2023 vs 16 Dec 2022 |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz vs 1552 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz vs 1777 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 115 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4050 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD106 | GA107 |
Data de lançamento | 2023 | 16 Dec 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2640 MHz | 1777 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2505 MHz | 1552 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.52 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.52 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 84.48 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 211.2 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 300 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |