NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs AMD Radeon RX 570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 2190 MHz vs 926-1168 MHz
- 2x mais velocidade de aceleração: 2430 MHz vs 1206-1244 MHz
- Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 311.0 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s
- 2.1x mais pipelines: 4352 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 129915 vs 36107
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1088 vs 626
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22739 vs 6967
- 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 880
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 vs 105.688
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 vs 8.251
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 vs 79.029
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 vs 520.089
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2190 MHz vs 926-1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz vs 1206-1244 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 311.0 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s |
Pipelines | 4352 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 129915 vs 36107 |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 626 |
PassMark - G3D Mark | 22739 vs 6967 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 vs 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 vs 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 vs 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 vs 520.089 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 150 Watt vs 220 Watt
- 3.1x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 220 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 36107 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 626 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 6967 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 105.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 8.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 79.029 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 520.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1083.926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 4.0 |
Nome de código | AD106 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 2023 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 72 | 405 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Preço agora | $149.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2430 MHz | 1206-1244 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 2190 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Pipelines | 4352 | 2048 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 311.0 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 150 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |