NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q e AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 1079.8x mais taxa de preenchimento de textura: 442.3 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- 2.4x mais pipelines: 9728 vs 4096
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 14 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 150 Watt vs 375 Watt
Data de lançamento | 2023 vs 13 July 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 442.3 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Pipelines | 9728 vs 4096 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 375 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1382 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1455 MHz
- Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 1890 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1382 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1600 MHz vs 1455 MHz |
Velocidade do clock da memória | 1890 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | GCN 5.0 |
Nome de código | AD103 | Vega 10 |
Data de lançamento | 2023 | 13 July 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,489 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1600 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 1382 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 442.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.31 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 28.31 TFLOPS | |
Pipelines | 9728 | 4096 |
Pixel fill rate | 163.0 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 442.3 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 375 Watt |
Contagem de transistores | 45900 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 13,107 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1890 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |