NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A6000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 e NVIDIA RTX A6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 2235 MHz vs 1455 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2520 MHz vs 1860 MHz
• Cerca de 52% mais pipelines: 16384 vs 10752
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
• 15.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1297 vs 86
• 9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 38287 vs 4237
• Cerca de 98% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9223 vs 4665
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 98.472 vs 58.523
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2968.159 vs 2342.233
• Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317791 vs 193937

Razões para considerar o NVIDIA RTX A6000

• 484.5x mais taxa de preenchimento de textura: 625.0 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 300 Watt vs 450 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 24 GB
• Cerca de 52% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 582.642

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090
GPU 2: NVIDIA RTX A6000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1297 86
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	38287 4237
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	9223 4665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	582.642 735.8
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.472 58.523
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	178.756 178.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2968.159 2342.233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	317791 193937

Comparar especificações