NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 6000 Ada Generation e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 2505 MHz vs 1770 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 12 nm
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 976 vs 785
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 28791 vs 18544
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 317204 vs 74179
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Dec 2022 vs 13 August 2018 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz vs 1770 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 976 vs 785 |
| PassMark - G3D Mark | 28791 vs 18544 |
| Geekbench - OpenCL | 317204 vs 74179 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 1440 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 250 Watt vs 300 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective
| Velocidade do clock do núcleo | 1440 MHz vs 915 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2500 MHz, 20 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 976 | 785 |
| PassMark - G3D Mark | 28791 | 18544 |
| Geekbench - OpenCL | 317204 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ada Lovelace | Turing |
| Nome de código | AD102 | TU102 |
| Data de lançamento | 3 Dec 2022 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 4 | 124 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $6,299 | |
| Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2505 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 1440 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 12 nm |
| Pipelines | 18176 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 481.0 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 1,423 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 76300 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 48 GB | |
| Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 384 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |