NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80
- 604.8x mais taxa de preenchimento de textura: 171.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 125.3x mais velocidade do clock da memória: 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 10 GB/s
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective vs 10 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 562 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 1771 MHz vs 824 MHz
- Cerca de 3% mais pipelines: 2560 vs 2496
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 180 Watt vs 300 Watt
Data de lançamento | 15 August 2016 vs 17 Nov 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 562 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1771 MHz vs 824 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2496 |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 300 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Nome | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | |
PassMark - G3D Mark | 5852 | |
Geekbench - OpenCL | 55425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler 2.0 | Pascal |
Nome de código | GK210 | GP104 |
Data de lançamento | 17 Nov 2014 | 15 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 259 | 256 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499.99 | |
Preço agora | $439.99 | |
Tipo | Laptop | |
Custo-benefício (0-100) | 43.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 824 MHz | 1771 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 562 MHz | 1607 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 2560 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 171.4 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 7100 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempenho de ponto flutuante | 9,068 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 10 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |