NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 5570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e ATI Radeon HD 5570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 315

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 2.1x menor consumo de energia: 19 Watt vs 39 Watt
• Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 1000 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570

• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 523 MHz
• 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• 8.3x mais pipelines: 400 vs 48
• 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 100.4 gflops
• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 478 vs 320
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 198 vs 180
• Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1370 vs 882
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.393 vs 3.025
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 79.479
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.454 vs 0.217
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.345 vs 4.705
• 7.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 6.573
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1160 vs 465
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1883 vs 942
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1382
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1160 vs 465
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1883 vs 942
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1382

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 1370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.025 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.479 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.217 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.705 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.573 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	465 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	942 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	465 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	942 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 3360

Comparar especificações