NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon HD 5570

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 315 и ATI Radeon HD 5570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 315

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 39 Watt
• Частота памяти на 75% больше: 1750 MHz vs 1000 MHz

Причины выбрать ATI Radeon HD 5570

• Частота ядра примерно на 24% больше: 650 MHz vs 523 MHz
• Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 13 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8.3 раз(а) больше: 400 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 520.0 gflops vs 100.4 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 478 vs 320
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 198 vs 180
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 1370 vs 882
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 4.393 vs 3.025
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 235.572 vs 79.479
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.454 vs 0.217
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 11.345 vs 4.705
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.5 раз(а) больше: 49.016 vs 6.573
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1160 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1883 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3360 vs 1382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1160 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1883 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3360 vs 1382

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	320 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	180 198
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 1370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.025 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.479 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.217 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.705 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.573 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	465 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	942 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	465 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	942 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 3360

Сравнение характеристик