NVIDIA NVS 315 vs ATI Radeon X1650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e ATI Radeon X1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 315

ATI Radeon X1650

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 315

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 523 MHz vs 500 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 4.184 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
2.2x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 800 MHz

Data de lançamento	10 March 2013 vs 1 February 2007
Velocidade do clock do núcleo	523 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	4.184 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 90 nm
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	1750 MHz vs 800 MHz

Razões para considerar o ATI Radeon X1650

Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1615 vs 1382
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1615 vs 1382

Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1615 vs 1382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1615 vs 1382

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: ATI Radeon X1650

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1382

1615

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1382

1615

Nome	NVIDIA NVS 315	ATI Radeon X1650
PassMark - G3D Mark	300
PassMark - G2D Mark	179
Geekbench - OpenCL	882
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1382	1615
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1382	1615

Comparar especificações

	NVIDIA NVS 315	ATI Radeon X1650
Essenciais
Arquitetura	Fermi 2.0	R500
Nome de código	GF119	RV530
Data de lançamento	10 March 2013	1 February 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$159
Posicionar na avaliação de desempenho	1570	1569
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	523 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	100.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	90 nm
Pipelines	48
Taxa de preenchimento de textura	4.184 GTexel / s	2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	19 Watt
Contagem de transistores	292 million	157 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DMS-59	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	256 MB
Largura de banda de memória	14 GB / s	12.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz	800 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR2