NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro M4000M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P104-100 e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P104-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 975 MHz
- Cerca de 71% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1013 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1,280
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 2,496 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 5012 MHz
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 51497 vs 19905
| Especificações | |
| Data de lançamento | 12 December 2017 vs 18 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 975 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1013 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1,280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops vs 2,496 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 51497 vs 19905 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 412 vs 120
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6149 vs 3613
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 412 vs 120 |
| PassMark - G3D Mark | 6149 vs 3613 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 51497 | 19905 |
| PassMark - G2D Mark | 120 | 412 |
| PassMark - G3D Mark | 3613 | 6149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro M4000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GP104 | GM204 |
| Data de lançamento | 12 December 2017 | 18 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 562 | 566 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz | 1013 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 975 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 2,496 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2560 | 1,280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s | 78 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 320.3 GB / s | 160 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA P104-100 com outros
NVIDIAP104-100 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAP104-100 vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAP104-100 vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAQuadro P600
