NVIDIA P104-100 vs NVIDIA Quadro M4000M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P104-100 и NVIDIA Quadro M4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA P104-100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 1607 MHz vs 975 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 71% больше: 1733 MHz vs 1013 MHz
- Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 277.3 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1,280
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 8,873 gflops vs 2,496 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 51497 vs 19905
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 December 2017 vs 18 August 2015 |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 975 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz vs 1013 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1,280 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops vs 2,496 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 51497 vs 19905 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 412 vs 120
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 6149 vs 3613
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 412 vs 120 |
| PassMark - G3D Mark | 6149 vs 3613 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 51497 | 19905 |
| PassMark - G2D Mark | 120 | 412 |
| PassMark - G3D Mark | 3613 | 6149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2749 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3093 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA P104-100 | NVIDIA Quadro M4000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | GM204 |
| Дата выпуска | 12 December 2017 | 18 August 2015 |
| Место в рейтинге | 562 | 566 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1733 MHz | 1013 MHz |
| Частота ядра | 1607 MHz | 975 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 2,496 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1,280 |
| Скорость текстурирования | 277.3 GTexel / s | 78 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 5,200 million |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 320.3 GB / s | 160 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 10008 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA P104-100 с другими видеокартами
NVIDIAP104-100 vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAP104-100 vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAP104-100 vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
NVIDIAP104-100 vs
NVIDIAQuadro P600
