NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro S10000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD FirePro S10000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA P106-100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 80% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 950 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 6.3x menor consumo de energia: 120 Watt vs 750 Watt
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6445 vs 4768
• Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36328 vs 30631
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 73.836
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 6.978
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7867
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7867

Razões para considerar o AMD FirePro S10000

• 15.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
• 3.2x mais pipelines: 4096 vs 1280
• Cerca de 56% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 4,375 gflops
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 244
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 1860
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1680
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 1860
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1680

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6445 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36328 30631
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3321

Comparar especificações