NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro S10000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA P106-100 y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1506 MHz vs 825 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 1709 MHz vs 950 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 750 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6445 vs 4768
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36328 vs 30631
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 163.993 vs 73.836
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.266 vs 6.978
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 7867
• Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 7867

Razones para considerar el AMD FirePro S10000

• 15.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 4096 vs 1280
• Desempeño de punto flotante 56% mejor: 2x 3,405 gflops vs 4,375 gflops
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 244
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3621 vs 1860
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3321 vs 1680
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3621 vs 1860
• Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 1680

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6445 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36328 30631
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3321

Comparar especificaciones