NVIDIA P106-100 vs AMD FirePro S10000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA P106-100 и AMD FirePro S10000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA P106-100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 83% больше: 1506 MHz vs 825 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 80% больше: 1709 MHz vs 950 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 6.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 750 Watt
• Частота памяти на 60% больше: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 6445 vs 4768
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 36328 vs 30631
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 163.993 vs 73.836
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 9.266 vs 6.978
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 12824 vs 7867
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 12824 vs 7867

Причины выбрать AMD FirePro S10000

• Скорость текстурирования в 15.4 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 136.7 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 4096 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 56% больше: 2x 3,405 gflops vs 4,375 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 502 vs 244
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 3621 vs 1860
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3321 vs 1680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 3621 vs 1860
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3321 vs 1680

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6445 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	244 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36328 30631
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	163.993 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.266 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12824 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1860 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1680 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12824 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1860 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1680 3321

Сравнение характеристик