NVIDIA P106-100 vs AMD Radeon R9 M365X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA P106-100 e AMD Radeon R9 M365X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA P106-100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 85% de aumento de velocidade de aceleração: 1709 MHz vs 925 MHz
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 1,184 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 7.1x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1125 MHz
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6357 vs 1482
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 June 2017 vs 5 May 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 900 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz vs 925 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 1,184 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6357 vs 1482 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M365X
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 446 vs 255
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36410 vs 34712
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 446 vs 255 |
| Geekbench - OpenCL | 36410 vs 34712 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA P106-100
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA P106-100 | AMD Radeon R9 M365X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6357 | 1482 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 446 |
| Geekbench - OpenCL | 34712 | 36410 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 163.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1705.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 448.036 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12824 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1860 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4061 |
Comparar especificações
| NVIDIA P106-100 | AMD Radeon R9 M365X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP106 | Tropo |
| Data de lançamento | 19 June 2017 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 425 | 374 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 900 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA P106-100 com outros
NVIDIAP106-100 vs
ATIMobility Radeon HD 4350
NVIDIAP106-100 vs
ATIMobility Radeon HD 560v
NVIDIAP106-100 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon R9 280
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIAP106-100 vs
AMDRadeon Pro W6800X
