NVIDIA Quadro 4000 vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 4000 e ATI Mobility Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 15.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 256 vs 80
- 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 486.4 gflops vs 120 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1477 vs 236
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 379 vs 362
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5021 vs 2112
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1247
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1679
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1247
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1679
Especificações | |
Data de lançamento | 2 November 2010 vs 7 January 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.2 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 256 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 486.4 gflops vs 120 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1477 vs 236 |
PassMark - G2D Mark | 379 vs 362 |
Geekbench - OpenCL | 5021 vs 2112 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 vs 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 vs 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1679 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5470
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 475 MHz
- 9.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 142 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 2808 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 475 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 142 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 2808 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 4000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro 4000 | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1477 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 379 | 362 |
Geekbench - OpenCL | 5021 | 2112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 1679 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2079 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 | 1247 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 1679 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 4000 | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF100 | Park |
Data de lançamento | 2 November 2010 | 7 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1068 | 1069 |
Preço agora | $141.66 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 17.08 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 475 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 486.4 gflops | 120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.2 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 142 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,100 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 89.9 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2808 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |