AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA Quadro 4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 250E e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 475 MHz
• Cerca de 68% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 512 vs 256
• Cerca de 68% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 486.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.6x menor consumo de energia: 55 Watt vs 142 Watt
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2808 MHz
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 13.345
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 306.122
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 1.552
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 20.453
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 39.651
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 2079
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3472
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 2079
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3472

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000

• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.562 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	582.073 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.2 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.669 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.052 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2873 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2873 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3350

Comparar especificações