NVIDIA Quadro K2200M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200M e ATI Mobility Radeon HD 3870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K2200M

ATI Mobility Radeon HD 3870

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 660 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 26.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
2x mais pipelines: 640 vs 320
2x melhor desempenho em ponto flutuante: 853.8 gflops vs 422.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
2.9x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1700 MHz
6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3469 vs 548
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 288

Especificações
Data de lançamento	19 July 2014 vs 4 June 2008
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz vs 660 MHz
Taxa de preenchimento de textura	26.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Pipelines	640 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	853.8 gflops vs 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3469 vs 548
PassMark - G2D Mark	384 vs 288

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870

Cerca de 18% menos consumo de energia: 55 Watt vs 65 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3469

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

384

288

Nome	NVIDIA Quadro K2200M	ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark	3469	548
PassMark - G2D Mark	384	288
Geekbench - OpenCL	10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K2200M	ATI Mobility Radeon HD 3870
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale
Nome de código	GM107	M88
Data de lançamento	19 July 2014	4 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	540	538
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz	660 MHz
Desempenho de ponto flutuante	853.8 gflops	422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	640	320
Taxa de preenchimento de textura	26.68 GTexel / s	10.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	666 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Shader Model	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	80 GB / s	54.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1700 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
PowerPlay 7.0