NVIDIA Quadro K2200M vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200M и ATI Mobility Radeon HD 3870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 667 MHz vs 660 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 26.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 853.8 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 3469 vs 548
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 384 vs 288
Характеристики | |
Дата выпуска | 19 July 2014 vs 4 June 2008 |
Частота ядра | 667 MHz vs 660 MHz |
Скорость текстурирования | 26.68 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 853.8 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1700 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3469 vs 548 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 288 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 3870
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K2200M | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3469 | 548 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 10787 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4750 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3084 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3084 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K2200M | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale |
Кодовое имя | GM107 | M88 |
Дата выпуска | 19 July 2014 | 4 June 2008 |
Место в рейтинге | 540 | 538 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 667 MHz | 660 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 853.8 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 320 |
Скорость текстурирования | 26.68 GTexel / s | 10.56 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 666 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 54.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
PowerPlay 7.0 |