NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200M e AMD Radeon HD 7870 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K2200M

AMD Radeon HD 7870 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
2.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 185 Watt
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 2810
Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 2810
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3264
Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3264

Especificações
Data de lançamento	19 July 2014 vs 19 November 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750 vs 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3264

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 XT

Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 667 MHz
3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 93.6 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,995 gflops vs 853.8 gflops
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3457
Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 376
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3084
Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3084

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 667 MHz
Taxa de preenchimento de textura	93.6 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,995 gflops vs 853.8 gflops
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4470 vs 3457
PassMark - G2D Mark	661 vs 376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3084

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3457

4470

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

376

661

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4750

2810

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4750

2810

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

3264

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

3264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3084

3354

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3084

3354

Nome	NVIDIA Quadro K2200M	AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark	3457	4470
PassMark - G2D Mark	376	661
Geekbench - OpenCL	10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4750	2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4750	2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3084	3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3084	3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1745

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro K2200M	AMD Radeon HD 7870 XT
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	GCN 1.0
Nome de código	GM107	Tahiti
Data de lançamento	19 July 2014	19 November 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	544	545
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$270
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	667 MHz	925 MHz
Desempenho de ponto flutuante	853.8 gflops	2,995 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	1536
Taxa de preenchimento de textura	26.68 GTexel / s	93.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	185 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	4,313 million
Aumentar a velocidade do clock		975 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	192.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus