NVIDIA Quadro K2200M vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200M e AMD Radeon HD 7870 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 2.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 185 Watt
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4750 vs 2810
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4750 vs 2810
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3264
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3264
Especificações
Data de lançamento 19 July 2014 vs 19 November 2012
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 vs 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 vs 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3264

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 XT

  • Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 667 MHz
  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 93.6 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 1536 vs 640
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,995 gflops vs 853.8 gflops
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4470 vs 3469
  • Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 384
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3084
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3084
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 667 MHz
Taxa de preenchimento de textura 93.6 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,995 gflops vs 853.8 gflops
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4470 vs 3469
PassMark - G2D Mark 661 vs 384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3084

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3469
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4750
2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4750
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3084
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3084
3354
Nome NVIDIA Quadro K2200M AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 3469 4470
PassMark - G2D Mark 384 661
Geekbench - OpenCL 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3084 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3084 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.313
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K2200M AMD Radeon HD 7870 XT

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM107 Tahiti
Data de lançamento 19 July 2014 19 November 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 540 537
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $270

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 667 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 853.8 gflops 2,995 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 1536
Taxa de preenchimento de textura 26.68 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 185 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 4,313 million
Aumentar a velocidade do clock 975 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 80 GB / s 192.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus