NVIDIA Quadro K5000M vs AMD Radeon HD 7450M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000M e AMD Radeon HD 7450M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • 12x mais taxa de preenchimento de textura: 67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 8.4x mais pipelines: 1344 vs 160
  • 7.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,615 gflops vs 224.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1800 MHz
  • 8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2779 vs 330
  • 10.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5107 vs 476
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1832
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1832
Especificações
Data de lançamento 7 August 2012 vs 7 January 2012
Taxa de preenchimento de textura 67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 1,615 gflops vs 224.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 3000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2779 vs 330
Geekbench - OpenCL 5107 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 1832

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450M

  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 601 MHz
  • 14.3x menor consumo de energia: 7 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 355
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3353
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3353
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 700 MHz vs 601 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 441 vs 355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2779
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5107
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3493
Nome NVIDIA Quadro K5000M AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 2779 330
PassMark - G2D Mark 355 441
Geekbench - OpenCL 5107 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 68.712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3493

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K5000M AMD Radeon HD 7450M

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK104 Seymour
Data de lançamento 7 August 2012 7 January 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $329.99
Posicionar na avaliação de desempenho 805 808
Preço agora $391
Tipo Mobile workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 8.47

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 601 MHz 700 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,615 gflops 224.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 160
Taxa de preenchimento de textura 67.31 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 7 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 370 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 96 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 3000 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 0