NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro K5000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e NVIDIA Quadro K5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 601 MHz
• 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 67.31 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 2688 vs 1344
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 1,615 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 73% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2918 vs 2779
• 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17075 vs 5107
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 24.713
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 685.1
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 2.189
• 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 28.929
• 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 68.712
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3353
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000M

• 2.4x menor consumo de energia: 100 Watt vs 235 Watt
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 172
• 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1032
• 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1032

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2918 2779
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	172 355
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17075 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 68.712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3353

Comparar especificações