NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K5000M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K1200 e NVIDIA Quadro K5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K1200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 601 MHz
- 2.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3000 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2924 vs 2752
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 578 vs 350
- Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8713 vs 5107
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.949 vs 24.713
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.629 vs 2.189
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.722 vs 68.712
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 January 2015 vs 7 August 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 601 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 3000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2924 vs 2752 |
| PassMark - G2D Mark | 578 vs 350 |
| Geekbench - OpenCL | 8713 vs 5107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 vs 24.713 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 vs 2.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 vs 68.712 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000M
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 67.31 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
- 2.6x mais pipelines: 1344 vs 512
- Cerca de 40% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,615 gflops vs 1,151 gflops
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 685.1 vs 466.139
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.929 vs 25.411
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 vs 4080
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1721
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3288
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 vs 4080
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1721
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3288
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.31 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,615 gflops vs 1,151 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 685.1 vs 466.139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.929 vs 25.411 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4825 vs 4080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3288 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4825 vs 4080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 1721 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3288 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA Quadro K5000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2924 | 2752 |
| PassMark - G2D Mark | 578 | 350 |
| Geekbench - OpenCL | 8713 | 5107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | 24.713 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | 685.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | 2.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | 28.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | 68.712 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | 4825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | 4825 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 3353 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA Quadro K5000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Kepler |
| Nome de código | GM107 | GK104 |
| Data de lançamento | 28 January 2015 | 7 August 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $321.97 | $329.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 799 | 801 |
| Preço agora | $289.99 | $391 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 13.00 | 8.47 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 601 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,151 gflops | 1,615 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 35.97 GTexel / s | 67.31 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 160 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | 1" (2.5 cm) | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 3000 MHz |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro K1200 com outros
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAQuadro P500
NVIDIAQuadro K1200 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
NVIDIAQuadro K1200 vs
NVIDIAT600
