NVIDIA Quadro K5000M vs AMD Radeon HD 7450M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K5000M y AMD Radeon HD 7450M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • 12 veces más la tasa de llenado de textura: 67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 8.4 veces más pipelines: 1344 vs 160
  • 7.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,615 gflops vs 224.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3000 MHz vs 1800 MHz
  • 8.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2779 vs 330
  • 10.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5107 vs 476
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1832
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1832
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 August 2012 vs 7 January 2012
Tasa de llenado de textura 67.31 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 160
Desempeño de punto flotante 1,615 gflops vs 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2779 vs 330
Geekbench - OpenCL 5107 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 1832

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450M

  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 700 MHz vs 601 MHz
  • 14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 355
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3353
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3353
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 601 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 441 vs 355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2779
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5107
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3493
Nombre NVIDIA Quadro K5000M AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 2779 330
PassMark - G2D Mark 355 441
Geekbench - OpenCL 5107 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 68.712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3493

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro K5000M AMD Radeon HD 7450M

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK104 Seymour
Fecha de lanzamiento 7 August 2012 7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $329.99
Lugar en calificación por desempeño 805 808
Precio ahora $391
Tipo Mobile workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 8.47

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 601 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 1,615 gflops 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 1344 160
Tasa de llenado de textura 67.31 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 7 Watt
Número de transistores 3,540 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0