NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M2000M e NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 425 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 138.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3457 vs 25
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 339 vs 242
Especificações | |
Data de lançamento | 3 December 2015 vs 11 October 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 425 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3457 vs 25 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 242 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3457 | 25 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 242 |
Geekbench - OpenCL | 8148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M2000M | NVIDIA GeForce 6100 + nForce 400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Curie |
Nome de código | GM107 | C61 |
Data de lançamento | 3 December 2015 | 11 October 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 718 | 715 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1098 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 425 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,405 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.92 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCI |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |