AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA Quadro M2000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA Quadro M2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 5012 MHz
  • Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 340
  • Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11207 vs 8148
Especificações
Data de lançamento 5 June 2017 vs 3 December 2015
Pipelines 768 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 5100 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 659 vs 340
Geekbench - OpenCL 11207 vs 8148

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

  • Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 43.92 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
  • Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405 gflops vs 1,306 gflops
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 55 Watt vs 75 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3461 vs 3141
  • Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 31.301
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 782.113 vs 572.795
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 2.83
  • Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 vs 26.388
  • Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 172.896 vs 162.706
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4920 vs 4042
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2221
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4920 vs 4042
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2221
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.92 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,405 gflops vs 1,306 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3461 vs 3141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048 vs 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896 vs 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3349

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
3461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11207
8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.301
47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
572.795
782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.83
3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.388
51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.706
172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4042
4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4042
4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3355
Nome AMD Radeon Pro 555 NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G3D Mark 3141 3461
PassMark - G2D Mark 659 340
Geekbench - OpenCL 11207 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83 3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3355

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 555 NVIDIA Quadro M2000M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell
Nome de código Polaris 21 GM107
Data de lançamento 5 June 2017 3 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 718 719
Tipo Mobile workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,306 gflops 1,405 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 768 640
Taxa de preenchimento de textura 40.8 GTexel / s 43.92 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 1,870 million
Aumentar a velocidade do clock 1098 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large large
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 81.6 GB / s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5100 MHz 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus