NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon R7 340 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e AMD Radeon R7 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 730 MHz
- 3.6x mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 1,024 vs 384
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,150 gflops vs 599.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5637 vs 1000
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 359
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 5 May 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 730 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 1,024 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops vs 599.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5637 vs 1000 |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 359 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 340 OEM
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24076 vs 16588
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24076 vs 16588 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon R7 340 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon R7 340 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5637 | 1000 |
PassMark - G2D Mark | 417 | 359 |
Geekbench - OpenCL | 16588 | 24076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon R7 340 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GM204 | Oland |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 504 | 510 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | 599.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1,024 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 1,040 million |
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |