NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon R7 340 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и AMD Radeon R7 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 44% больше: 1050 MHz vs 730 MHz
• Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1,024 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 2,150 gflops vs 599.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 5637 vs 1000
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 417 vs 359

Причины выбрать AMD Radeon R7 340 OEM

• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 24076 vs 16588

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon R7 340 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5637 1000
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	417 359
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16588 24076

Сравнение характеристик