NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 73.733
  • Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 792.44
  • 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.779 vs 35.338
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.607 vs 200.825
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 7218
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3691
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3335
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 7218
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3691
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3335
Especificações
Data de lançamento 18 August 2015 vs 22 January 2015
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 vs 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91 vs 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607 vs 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1127 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 67.2 GTexel / s
  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,413 gflops vs 2,150 gflops
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6084 vs 5637
  • Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 417
  • Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18664 vs 16588
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec vs 67.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops vs 2,150 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6084 vs 5637
PassMark - G2D Mark 673 vs 417
Geekbench - OpenCL 18664 vs 16588

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5637
6084
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
417
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16588
18664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
82.563
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1266.506
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.91
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
70.779
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.607
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7779
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7779
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3335
Nome NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 5637 6084
PassMark - G2D Mark 417 673
Geekbench - OpenCL 16588 18664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 82.563 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1266.506 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.91 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 70.779 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.607 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7779 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7779 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2284

Comparar especificações

NVIDIA Quadro M3000M NVIDIA GeForce GTX 960

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 Maxwell 2.0
Nome de código GM204 GM206
Data de lançamento 18 August 2015 22 January 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 504 505
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $229.99
Custo-benefício (0-100) 34.63

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz 1127 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,150 gflops 2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1,024 1024
Taxa de preenchimento de textura 67.2 GTexel / s 72 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 2,940 million
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz
Núcleos CUDA 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Display Port 1.2
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pins
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Opções de SLI 2x

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.4
Shader Model 5.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 160 GB / s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost