NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e NVIDIA GeForce 9500M GE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 42.7x mais pipelines: 1,024 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 54.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5637 vs 104
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 320
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 9 January 2008 |
Pipelines | 1,024 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5637 vs 104 |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 320 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M GE
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M3000M | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5637 | 104 |
PassMark - G2D Mark | 417 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 16588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M3000M | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | |
Nome de código | GM204 | MCP79Mx + NB9M |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 9 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 504 | 508 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1,024 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |