NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и NVIDIA GeForce 9500M GE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1,024 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 54.2 раз(а) больше: 5637 vs 104
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 417 vs 320
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 9 January 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 vs 24 |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5637 vs 104 |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 320 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9500M GE
- В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M3000M | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5637 | 104 |
PassMark - G2D Mark | 417 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 16588 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M3000M | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | |
Кодовое имя | GM204 | MCP79Mx + NB9M |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 9 January 2008 |
Место в рейтинге | 504 | 508 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1050 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1,024 | 24 |
Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |