NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M6000 24 GB e NVIDIA Quadro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 285.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s
- 2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11869 vs 11792
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39431 vs 37354
Especificações | |
Data de lançamento | 5 March 2016 vs 21 March 2015 |
Taxa de preenchimento de textura | 285.2 GTexel / s vs 213.9 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11869 vs 11792 |
Geekbench - OpenCL | 39431 vs 37354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3714 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M6000
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 737 vs 695
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13738 vs 13107
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13738 vs 13107
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 737 vs 695 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11869 | 11792 |
PassMark - G2D Mark | 695 | 737 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | 37354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M6000 24 GB | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GM200 | GM200 |
Data de lançamento | 5 March 2016 | 21 March 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,999 | $4,199.99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 233 | 242 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço agora | $2,825 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.69 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1114 MHz | 1114 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 988 MHz | 988 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | 6,844 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 3072 | 3072 |
Taxa de preenchimento de textura | 285.2 GTexel / s | 213.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 8,000 million | 8,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 317.4 GB / s | 317.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |