NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA ION 2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 160M e NVIDIA ION 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 160M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 12 Watt vs 20 Watt
Data de lançamento | 15 August 2008 vs 3 June 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 20 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA ION 2
- 2x mais pipelines: 16 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 928 vs 784
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 928 vs 784
Especificações | |
Pipelines | 16 vs 8 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 928 vs 784 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 928 vs 784 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: NVIDIA ION 2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro NVS 160M | NVIDIA ION 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 136 | |
PassMark - G2D Mark | 28 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 784 | 928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 784 | 928 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro NVS 160M | NVIDIA ION 2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla 2.0 |
Nome de código | G98 | GT218 |
Data de lançamento | 15 August 2008 | 3 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1673 | 1670 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 23.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 40 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.64 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Tipo de memória | GDDR2, GDDR3 | DDR2, DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |