NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA ION 2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro NVS 160M y NVIDIA ION 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 160M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 580 MHz vs 500 MHz
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 12 Watt vs 20 Watt

Razones para considerar el NVIDIA ION 2

• 2 veces más pipelines: 16 vs 8
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 928 vs 784
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 928 vs 784

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: NVIDIA ION 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	784 928
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	784 928

Comparar especificaciones