NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD FirePro M6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,024 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4000 MHz
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1832
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1832
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5923 vs 3024
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5923 vs 3024
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 1 July 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,024 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 vs 3024 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 vs 3024 |
Razões para considerar o AMD FirePro M6000
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 43 Watt vs 47 Watt
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro M6000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD FirePro M6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 3024 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 3024 |
| Geekbench - OpenCL | 8095 | |
| PassMark - G2D Mark | 776 | |
| PassMark - G3D Mark | 1820 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD FirePro M6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Heathrow |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 1 July 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 532 | 525 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 1,024 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 43 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Barramento de suporte | n / a | |
| Fator de forma | MXM-B | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 72 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAQuadro K5200
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 950
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6800X Duo
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIARTX A500 Mobile
